Nouveau livre de Didier Dufau : La Monnaie du Diable 1919-2019. Opération spéciale en avant-première

Merci pour votre commentaire. Tous les commentaires qui seront reçus sont très importants pour nous.

Encore merci pour ce commentaire informé, encourageant et utile.

Merci de ce commentaire d'un lecteur sans connaissance économique. Il y a bien sûr une base technique pour juger de l'économie de la monnaie, mais je suis heureux de voir qu'un non spécialiste peut lire sans désagrément un ouvrage de ce type, qui, à mon sens est grand public, mais aucun grand éditeur ne le croit. Ni aucuns journaux. Le réflexe : si vous mettez monnaie dans le titre vous perdez 50% de votre lectorat possible. Si vous mettez monnaie internationale, vous en perdez 90%. La télé a banni le sujet. Emmanuel Todd s'est fait rabrouer récemment à la télé pour avoir osé parler du livre de Mody et n'a pas plus placer une phrase. Or c'est un sujet crucial qui est accessible à tous. Merci de le confirmer.

" Que pensez-vous de la nomination de la bronzée féministe nommée à la tête de la BCE"
Les questions de personne sont rarement critiques en économie. Mais depuis qu’on a fait du « genre » du dirigeant une question significative, on ne sait plus trop. Mme Lagarde a fait sa carrière au nom de la parité. On a considéré que son look et son parcours était nécessaire à la promotion des femmes à des postes importants, comme en son temps MAM qui a bêtement cru qu’elle était indispensable alors qu’elle n’était que symbolique et qui a été totalement écartée de tout malgré les postes prestigieux qu’elle a étrennés. Tout le monde se moque bien de ce qu’elle a à dire.
On a considéré qu’une femme devait succéder à DSK qui avait légèrement déshonoré le poste selon les critères du moment. Elle avait été Ministre des Finances en France sans connaissances financières et économiques particulières. Elle a tout signé ce qu’on lui demandait sans rien contrôler. Mme Lagarde est tout sauf incontrôlable. Elle a du savoir-faire et une bonne présentation. Le FMI avait une mauvaise image (contrôle des états faibles, soumission aux Etats-Unis, remugle de « pinochétisme primaire », etc.). Elle s’est donc mise à causer de justice sociale, d’inégalités, d’adoucissement des méthodes, des femmes. Le FMI s’est mis à soutenir les femmes soumises africaines ou orientales, les petites filles qui sèchent les cours pour sauver la planète etc. Le politiquement correct s’est mis à couler à grands flots d’une bouche bronzée et bienveillante. On a même parlé d’elle pour la présidence de la République et elle y a cru. Mais on ne vote pas seulement pour des images de Vogue. Il faut dire quelques choses et dans le politiquement correct suave et bienveillant, Macron était imbattable. Les couvertures people, comme les mouches, ont changé d’âne.
La grande affaire du FMI, outre de sauver sa réputation, était de garder un rôle. DSK avait dévoyé l’institution en Grèce. Mais avec les changes flottants le FMI avait perdu depuis 1971 son rôle organique qui était de rendre possible des changes fixes et ajustables. C’est pour cela que se sont succédé à sa tête des politiciens en attente de postes politiques encore plus prestigieux. Certains ont réussi d’autres non. De toute façon rien n’avait vraiment d’importance.
Le FMI sous Lagarde a aidé avec le rapport Blanchard à faire comprendre que la récession c’était bien mais que cela entraînait tout le monde vers le bas. Le FMI a publié un graphique fondamental qui montre que depuis l’instauration des changes flottants la croissance est en capilotade. Ce n’est pas si mal, même si cela ne fait pas un bilan.
La grande affaire était le TFTEA qui s’appuie sur les statuts du FMI et qui associe le FMI à la répression des grands excédents. Ce texte est fondamental pour comprendre la politique de Trump qui s’appuie entièrement sur un texte passé sous Obama et sous silence en France. Comme nous l’écrivons souvent, Trump facilite le diagnostic mais complique la solution : oui les excédents sont blâmables mais ils sont le miroir de déficits américains tout aussi blâmables. Lagarde avait un créneau pour démonter le système des changes flottants. Elle s’en est bien gardée. Elle n’a pas le poids technique nécessaire pour imaginer un autre système et pas le poids politique pour braver les Etats-Unis. Elle s’est donc couchée en demandant simplement à Trump de conserver des relations internationales de domination mais sympathiques. Pas un mot sur les sanctions qui touchent son pays. De longs discours sur l’excision, etc.
En fait c’est le représentant américain qui dirigeait. C’est toujours lui actuellement. Que Lagarde soit là ou non, ne change rien.
On peut penser qu’il en ira de même pour la BCE, si elle confirmée à ce poste. Le côté belle image de carte postale féministe a moins de raison d’être pour la BCE qui a une culture forte et des maîtres à penser sûrs d’eux-mêmes et dominateurs. On sait qu’elle ne fera pas de vagues et parlera avec bienveillance. Aller au-delà serait présomptueux. C’est une femme qui ne sert pas nécessairement les intérêts français et qui a montré sa docilité vis-à-vis des puissants. Elle n’a pas de pensée technique particulière. Tout se passera derrière le rideau présidentiel, avec un poids allemand sévère. Trichet puis Draghi avaient cédé aux exigences teutonnes. On pourra difficilement faire grief à Lagarde de continuer dans la même soumission. Saura-t-elle faire évoluer l’institution qui actuellement est bancale et dysfonctionnelle ? Rien ne le laisse présager. Que ferait-elle en cas de crises nouvelles et sévères, ou avec un pourrissement italien ou français majeur ? Nul ne le sait. Habituée de l’île Maurice et de ses règles fiscales très amicales, (et de son soleil bronzant), la Marseillaise aura quelque mal à s’habituer à Francfort. On peut compter sur elle pour faire des conférences de presse fort sérieuses et pleines de bons sentiments, tout en veillant à ne gêner aucun des pouvoirs réels. Mais c’est une femme et il parait que le genre est important. Attendons donc de voir ce que sera une politique genrée de la BCE. Madame Lagarde, c’est une page bronzée mais blanche.

Bonjour,

Est-il toujours possible de commander le livre en envoyant un chèque à l'adresse mentionnée dans ce post ? Si non, comment puis-je me le procurer ?

Merci !
Benjamin