La hiérarchie des causes de l’effondrement français

Tout le monde est désormais bien conscient que la France dégringole. Le dernier livre de l’IFRAP dénonce le scandale d’une pression fiscale encore aggravée et d’exactions inouïes contre les propriétaires  qui s’accompagne de l’effondrement de toute la sphère publique (éducation, justice, sécurité, santé, etc.) alors que nous avons perdu notre industrie, condamné nos activités portuaires à la stagnation, saigné notre agriculture, prolétarisé la classe moyenne, et laissé se créer un cancer de l’immigration dévastateur pour toute notre politique sociale et pour l’identité nationale. Il faut savoir que cette condamnation n’est pas récente. Le septennat de Giscard sera fiscal de bout en bout. La France était à genoux après le double septennat de Mitterrand. Dès le milieu des années quatre-vingt-dix tous les maux actuels étaient clairement identifiés et la suite annoncée. Et nous avons continué à sombrer au point que les Français sont désormais dans la crise de nerfs permanente. La République livrée aux casseurs et aux incendiaires est désormais en danger.

Pour ceux qui suivent la vie économique et publique depuis plusieurs décennies, cette constance dans la destruction est un sujet récurrent depuis la récession de 1973. La dégringolade n’a jamais été empêchée et n’a fait que s’amplifier, aboutissant au discrédit des partis dits de gouvernement et à la montée de l’ensauvagement de la vie sociale et politique.

Quelles sont les causes profondes de cette inversion dramatique de la trajectoire française considérée comme miraculeuse jusqu’à la crise de 1973 et pourquoi n’ont-elles pas été jugulées ? Quiconque s’avise d’avoir une ambition politique se devrait d’avoir une idée claire sur ces questions. On voit bien que ce n’est pas le cas.

La cause première et fondamentale est la destruction des accords de Bretton Woods et l’instauration des changes flottants. C’est celle qui n’est jamais citée. Cette erreur monstrueuse d’organisation internationale est la cause première de tous les malheurs du temps. Les raisons en sont simplissimes. Ce système permet la création de déficits et d’excédents symétriques totalement effarants. Les excédents sont replacés dans les pays en déficits et la boucle ne cesse de s’amplifier jusqu’à ce qu’une crise financière se produise. 1 973 est la première crise mondiale depuis 1929. Ensuite se sont enchaîné les crises du même type, une crise moyenne succédant à une crise grave pour aboutir à la grande dépression de 2008. La France ne s’est jamais remise de la crise de 1973 ni de celle 1993. Celle de 2008 a signé notre dégringolade définitive.

Personne ne veut ni ne peut changer ce système international frelaté et qui n’a jamais fonctionné qu’au prix de récessions provoquant un ralentissement de la croissance économique. La raison : les Etats-Unis qui croient encore que l’avantage du dollar mérite les difficultés que tout le monde connaît y compris aux Etats-Unis. La domination des Etats-Unis est telle que personne ne fera carrière en économie sans soumission aux changes flottants et au rôle primordial du dollar. La contestation larvée vient des grandes dictatures de l’ancien monde communiste, la Chine et la Russie, avec les conséquences géopolitiques que l’on voit.

Certains diront : c’est la mondialisation qui est en cause et l’ouverture totale à la concurrence libre et non entravée des mouvements d’hommes, de capitaux, de services et de marchandises. Elle a permis de transférer toute l’industrie à l’Asie et aux pays les plus pauvres, avec des entreprises et des capitaux profitant honteusement de l’écart entre les salaires des pays développés et ceux des émergents. La classe moyenne a été sacrifiée. La pression migratoire sur les salaires s’est ajoutée. Le World Economic Forum est le symbole de cette mondialisation faite au détriment des pauvres en Occident.

Oui, l’entrée de la Chine dans l’OMC a été dénoncée notamment par notre petit groupe d’économistes dès les discussions de 1997.

Mais le fond de l’affaire est à chercher non pas dans la mondialisation mais dans la mondialisation non équilibrée. Si le système permet à certains d’accumuler des excédents prodigieux, cela veut dire que les produits ne s’échangent pas contre des produits et que le travail ne s’échange pas contre du travail. Donc les pays déficitaires voient leur classe moyenne s’effondrer. Seuls les pays ayant la capacité de mener des politiques mercantilistes peuvent résister, ou encore le pays qui fournit sa monnaie nationale au monde.

Pour les pays peu productifs et ayant succombé aux formes diverses du socialisme, le système devient extrêmement pénalisant. Ce qui a entraîné des révisions déchirantes en Suède, en Australie et en Nouvelle Zélande, au Canada, au Royaume uni etc. La compétitivité nationale devenait critique, sinon plus de classe moyenne !

La France a choisi de se lancer dans le programme Commun socialo-communiste totalement à contretemps, puis à bloquer toute réforme avant de retomber dans le socialisme jospinien, puis le délire du PS sous Hollande, tué par la dissidence des radicalisés qui triomphera ensuite avec la Nupes.

On voit où cela nous a mené.

La deuxième cause fondamentale de nos difficultés provient de l’extorsion de fonds pratiqués par les pays producteurs du pétrole coalisés pour mettre en coupe réglée les pays dépourvus de pétrole. Il est toujours amusant de constater qu’on a décrit une situation mondiale « libérale » alors qu’elle est soumise à un monopole cartellisé pour le cœur de ses ressources énergétiques.

Pour la France, la prédation pétrolière est devenue dès novembre 1973 un drame fondamental. Nous sommes rançonnés depuis 50 ans, et le poids de cette rançon est colossal. Pour la payer il fallait être plus productifs que jamais et essayer de se libérer le plus possible du pétrole.

Pompidou a compris que la seule solution était de développer le nucléaire et de réduire autant que possible la consommation de pétrole. Giscard a continué cette politique que même Mitterrand n’interrompra pas. Malheureusement cette politique a été gâchée à partir du gouvernement Jospin Voynet. Le rapport de la commission d’enquête parlementaire sur le pourrissement désastreux de la politique nucléaire peut être lu par qui veut. C’est une véritable tragédie dont les conséquences dramatiques sont désormais visibles.

On peut faire l’histoire française de la tentative de se libérer de la rançon pétrolière sans prendre en compte une seconde la question écologique. Paradoxalement les options prises pour le nucléaire étaient les meilleures sur ce terrain-là mais de façon involontaire. Il restait deux domaines non maîtrisés : l’automobile et le chauffage des bâtiments. Ce sont les deux éléments fondamentaux du capital des Français, ceux qui demandent des années de travail et des dettes lourdes pour le constituer. Il était nécessaire de rester prudent et progressif. On a désormais sombré dans la folie sur ce sujet avec les lois Wargon et les ordonnances européennes inspirées par le GIEC. Rançon plus folie, un vrai triomphe !

La prédation des pays pétroliers, malgré tous les efforts, a pesé radicalement sur la prospérité du monde et celle de la France. On voit que celle des fournisseurs de gaz est tout aussi problématique, sachant que nous avons refusé de tirer profit de nos gisements de gaz de schiste…

La troisième cause du désastre français est interne : le triomphe de « l’énarchie compassionnelle et bienveillante ». À la suite d’un travail commencé sous Pétain, accéléré par les mêmes à la Libération, continué sous la Quatrième et triomphant sous la cinquième, la caste des hauts fonctionnaires a fini par s’arroger la totalité du pouvoir administratif, politique, économique et financier en France. Une caste népotique s’est constituée qui verrouille tout et dirige tout. Cette anomalie est uniquement française. Partout dans le monde occidental libre, on a réussi à cloisonner le monde de l’administration et la politique. Nous renvoyons à nos nombreux articles sur la question pour comprendre l’ampleur du mouvement et de ses conséquences. Le couple Giscard-Chirac est la marque d’un premier triomphe qui ne cessera plus, jusqu’à la caricature macronienne avec ses premiers ministres énarques de seconde zone, Philippe, Castex et Borne. Que personne dans la PQN n’ait souligné le caractère minable jusqu’à l’incroyable d’un système qui veut qu’on choisisse comme premier ministre un ancien président de la RATP et qu’on choisisse comme président de la RATP un ancien premier ministre est la preuve d’un effondrement mental caractérisé. On gère la République comme le métro parisien et réciproquement ? Le népotisme a-t-il besoin d’être prouvé quand on voit la carrière des maîtresses ou des filles de notables hauts fonctionnaires. Exemplaire est La carrière météoritique et catastrophique pour le pays de la fille de Lionel Stoleru, politicien à toutes mains, et d’une énarque haut fonctionnaire chez Hidalgo. Elle n’a jamais travaillé réellement et a connu les rémunérations les plus folles très tôt. Après avoir été Ministre, elle est présidente très bien rémunérée d’une juteuse agence. Le cas de Florence Parly, dite Parly 2, est pire encore. « Fille de » richissime à force de missions surpayées de courte durée (et ratées) dans des boîtes sous influence politique comme Air France et la SNCF, elle devient Ministre des Armées, un beau mandat réussi puisque les forces armées françaises se sont fait jeter du Mali à coups de pied dans le derrière et aux termes duquel tout le monde admet qu’on ne serait pas capable de mener une guerre de haute intensité pendant plus de quatre jours. Elle vient d’être recasée « dignement » avec un beau sac d’or après avoir raté la présidence d’Air France KLM. Les Hollandais sont moins fascinés par l’énarchie que les Français. Il faudra attendre une édition du Canard Enchaîné pour le savoir : « La reine des pantoufleuses : après s'être déjà recasée chez Air France, la SNCF, Altran, Ingenico ou encore Zodiac, l’ancienne ministre des armées, Florence Parly pantoufle, cette fois, chez Ipsos et à la Caisse des dépôts. » Avec les rémunérations ad hoc.

On comprend pourquoi les hauts fonctionnaires sont motivés à conserver leurs privilèges et figurent en nombre parmi les Français membres du 0.1 % les plus riches.

Voir récemment M. Jospin se goinfrer au restaurant du Dôme, lui qui cumule des avantages financiers gigantesques et une retraite somptueuse, après avoir tué l’économie du pays avec les 35 heures pour égaler Mitterrand dans les cadeaux définitifs au peuple, lève un peu le cœur. Il vit dans un hôtel particulier rive gauche, rue du Regard et dispose d’une maison à l’île de ré, ce qui est déjà bien pour un contempteur du bourgeois mais qui prend tout sel quand on sait qu’en 1961 ce trotskiste caché, obligé à faire attention à cause de la collaboration vichyste de son père, ne cessait de dégoiser contre les riches, les enfants de riches, les bourgeois répugnants etc. À l’époque Krasuki était son exemple. Il faut dire que par rapport à lui c’est un héros : immigré juif d’une famille communiste polonaise, il a été résistant et a connu la déportation dans des conditions très dures dont il survivra grâce à l’organisation communiste des camps, avant de revenir comme ouvrier, syndicaliste et de monter dans la hiérarchie de la CGT. En 61 il est directeur de Voix Ouvrière. Le trotskiste caché fait commerce de son admiration pour le futur leader gréviculteur de la CGT. Cela le distancie heureusement de la collaboration. Mais en fait son slogan intime était : « Pousse-toi de là que je m’y mette ».

Emmanuel Macron n’est qu’une pustule sur une plaque cancéreuse très large. Il a fait croire aux Enarques de gauche qu’ils auraient un meilleur avenir avec lui Président et aux Enarques de droite que se rallier à son panache trouble leur vaudrait des avantages. Les Français, lassés des guerres imbéciles et loin de leurs préoccupations, entre Chirac et Giscard, Chirac et Balladur, Jospin et Fabius, Copé et qui voudra, Pécresse et Wauquiez, se sont dit qu’un vent nouveau soufflait chez En Marche. En vérité, c’était un vent encore plus nocif. En multipliant les enjambements et les astuces, et en noyant le pays sous une pluie désastreuse de chèques politiciens, Macron a éludé tout vrai dialogue avec le pays sur les grands problèmes nationaux. Ce Narcisse problématique n’a d’objectifs que pour lui-même et se moque du pays et de ses habitants. Dès qu’il prend une mesure négative, le pays s’insurge.

Un gouvernement aujourd’hui est un noyau d’Enarques intouchables entouré de fusibles ou de guignols ou d’utilité. Ces gens ne connaissent que l’impôt et les taxes, la réglementation, les subventions, et surtout pas de vagues. Le courage est mauvais pour la carrière d’un haut fonctionnaire qui n’agit qu’avec le consensus de ses pairs et leur réassurance.

Aujourd’hui l’ensemble des services publics sont en déshérence avec des coûts et des effectifs administratifs stupéfiants pour des résultats déplorables. Alors qu’il s’agit de la tâche première des hauts fonctionnaires. Ils ont tué la Santé sous les réglementations et l’asphyxie des postes administratifs. L’enseignement public est également détruit, alors que le budget par élève et le nombre de profs par élève est supérieur à ce qui se fait partout en Europe. La Justice n’est plus là. L’armée est en difficulté avec des matériels de plus en plus en retard. Ne parlons pas de la diplomatie et de la francophonie, quasiment abandonnée !

Tous ces abusifs paradent ailleurs que dans des postes administratifs et ils y font n’importe quoi, sans être contrôlés ni sanctionnés. Avoir réussi à générer une croissance de 1 % dans nos ports quand le monde a connu partout une croissance de 100 % ne gêne personne. Un crétin décide d’empêcher 11 millions de tonnes d’exportation de blé. Il reste en place. L’impunité dans l’incapacité est la base de l’énarchie compassionnelle. J’étais dans le restaurant le soir où Fabius fêtait dignement sa nomination comme premier Ministre alors que la veille, ministre de l’Industrie il pleurait sur la disparition des industries lorraines et la fermeture des mines de fer ! Pleurs et champagne. Le « en même temps » déjà. Tout le monde dans la salle frappait son verre avec une petite cuillère pour marquer son mépris pour le Jocrisse. Quarante ans plus tard il est Président du Conseil Constitutionnel avec des enfants embringués dans des affaires que certains jugent douteuses. Rien à f… de l’opinion publique. Les places et l’argent, plus les honneurs même si les résultats sont catastrophiques.

La caste a fini par détruire la classe moyenne et rendre la fiscalité totalement intolérable. Et cela continue sans vergogne. « Vive la Nupes et Mme Le Pen qui nous permettent de rester au pouvoir ! », voilà tout le programme !

Reste le dernier élément du quarteron du désastre : l’Union Européenne. Tant que la « construction » européenne était la mise en commun de politiques de six pays, dans les domaines où elle était souhaitable, elle ne rencontrait guère de critiques. Avec le passage à l’Union Européenne fédéraliste, élargie à 27 membres et conquérant la quasi-totalité du spectre de l’action gouvernementale directement ou indirectement, y compris les préambules constitutionnels, la monnaie, le budget, la gestion diplomatique, l’écologie, les relations économiques internationales, les normes environnementales, on est passé à autre chose où les quelques défauts d’une optique communautaire sont devenus les gros désastres de l’abandon de souveraineté.

Nous l’avons souligné sur ce blog des dizaines de fois. Toute la production des ordonnances et des normes se fait hors de France sans aucune discussion en France. La presse se moque de ce qui se passe à Bruxelles. Les élections européennes n’ont aucun sens, puisque personne ne sait ce qui sera débattu dans l’enceinte de l’Assemblée, qui sera proposé par la Commission, qui, une fois nommée, fait absolument tout ce qu’elle veut. Aucun groupe politique français ne peut influer réellement sur le sens d’un vote. Seul le président de la République peut à la rigueur bloquer un texte jugé nuisible. Aucune étude d’impact n’est faite sur aucune ordonnance. Si l’ordonnance n’est pas transposée, ce sont des sanctions. Si on ajoute le poids des lobbies notamment des ONG internationales, la dépendance totale aux désirs américains dans moult domaines et le gouvernement des Juges européens qui peuvent se mêler de tout en interprétant la déclaration européenne des droits de l’homme, on voit que l’exécutif français n’a pratiquement plus d’autonomie. La politique de liberté totale des mouvements d’hommes de capitaux et marchandises au sein de l’Europe élargie et en signant sans discontinuer des traités de libre-échange avec le monde entier, a laminé la classe moyenne. L’Euro est un système qui autorise les excédents monstrueux de l’Allemagne et se montre intransigeant pour les pays pauvres et déficitaires. Aggravation des distorsions intracommunautaire, rôle délirant de la BCE, avec des émissions de liquidité stupéfiantes, tout est anormal au sein de la zone Euro. L’Allemagne réunifiée y jour le rôle principal sans tenir compte de ses voisins. La récession spéciale en Europe en 2011, c’est elle. Le traitement délirant contre la Grèce, c’est encore elle qui avait déversé ses excédents sans prudence dans tous les pays du « Club Med ». Les difficultés de négociations avec la Chine, c’est encore l’Allemagne qui seule en Europe a une balance excédentaire avec ce pays. La crise énergétique actuelle : c’est la faillite de la politique allemande d’énergie intermittente qui la rend dépendante d’une énergie pilotable importée russe puis américaine.

Tous ceux qui ont un œil sur la classe ouvrière et la classe moyenne savent qu’elles ont été laminées après Maastricht.

Tous ceux qui ont un œil sur l’immigration, savent que le corset juridique mis en place par l’UE empêche d’agir.

Désormais l’Union entrave plus qu’elle n’aide. Elle a eu un effet politique délétère. Plus personne n’ayant le pouvoir d’agir réellement de façon indépendante sur aucun sujet, le Président devient un grotesque impuissant qui ne fait plus que de la Com’. Les partis de gouvernement ne servent plus à rien. Ils ne peuvent même plus construire et assumer sans rire un programme quelconque : ce n’est pas eux qui décideront.

Alors les intérêts français sont en déshérence. La croissance est morte remplacée par une longue stagnation. Les masses populaires ne voient plus de progrès dans leur vie mais une suite de remise en cause des démagogies passées, sans se rendre compte que seule une volonté farouche de productivité, de travail et de qualité leur permettrait de sortir du gouffre.

Les quatre forces que nous dénonçons, toutes abusives, auront mis la France dans la violence, la colère et le dégoût d’elle-même. Emmanuel Macron aura été, du fait de ses travers psychologiques et son absolu mépris pour la France et les Français, le catalyseur de l’effroi national devant le naufrage.

Une fois le diagnostic fait, les solutions sont délicates à mettre en œuvre.

Il est quasi impossible d’imposer un retour aux changes fixes avec une monnaie de référence distincte de celle d’un état, alors que la mondialisation ne peut perdurer qu’avec un retour aux règles de Bretton Woods modernisées et intégrant la Chine, la Russie et tous les grands pays commerciaux du monde. Mais on peut tout de même engager le débat et pousser à la solution. L’Europe peut corriger les déséquilibres internes en pénalisant les grands excédents.

Il faut inlassablement continuer la politique de réduction de la rançon pétrolière, qu’on croit à la crise climatique ou pas. Cela passe en France par le rétablissement de la filière nucléaire et une politique plus sage et plus progressive que celle que la cléricature écologique nous impose en matière de décarbonation.

Il faut créer une séparation franche entre la haute administration et les autres secteurs de la vie politique et économique. « Nul ne peut être élu dans une institution qui détermine ses conditions professionnelles ». « Les doubles rémunérations sont interdites ». Et il faut introduire un contrôle des résultats des politiques conduites par les hauts fonctionnaires, tout en brisant le népotisme. C’est le plus facile

Il faut enfin retrouver tout ou partie de la décision souveraine sur les questions vitales pour le pays. Certaines mesures peuvent être prises sans changer les traités. D’autres non. Dans les deux cas, il faut dire lesquelles et se mettre en position de gagner.

Si un Président se fait élire sans avoir une réflexion publique sur ces quatre causes de notre dégringolade, il ne sert qu’à activer le ressentiment et les colères. La crise politique actuelle est explicable totalement par ce constat : sur aucune des quatre causes, Emmanuel Macron n’a d’analyse publique ni de politique. Le pays s’attend donc légitimement à des effondrements ultérieurs et cela laisse du champ à tous les trublions et desperados du gauchisme révolutionnaire.

Il faut agir.

Ce n’est pas en disant : « je vous protège de Mme Le Pen ».

Ce n’est pas en réprimant à outrance.

Ce n’est pas en prenant des postures.

Ce n’est pas par la Com’.

Ce n’est pas en faisant des chèques ciblés.

Ce n’est pas en détruisant l’enseignement privé ni en permettant le suicide assisté, pour détourner l’attention.

C’est en s’attaquant bravement et sagement aux quatre sources de la déchéance française.

Qui aura ce courage tranquille ?

Commentaire
Raphael's Gravatar Michel Onfray est la seule personnalité qui surnage dans ce naufrage
# Posté par Raphael | 17/04/23 12:44
Raphael's Gravatar Se profile l'apparition d'une monnaie électronique adossée aux excédents commerciaux et énergétiques des BRICS+OPEP : à mon humble avis cela sonnera la chute brutale de l'euro , voire sa dislocation interne ( Allemagne-Hollande-Luxembourg sortant de l'euro pour revenir au DM ou Nord-euro ) . Le $ s'en sortira moins mal a condition d'accepter une inflation permanente élevée . Le Yen sera propulsé vers le haut sauf a se rapprocher techniquement de la monnaie BRICS+OPEP . Les réalités concrètes ( excédents commerciaux - monopole gaz-pétrole ) vont s'imposer
# Posté par Raphael | 17/04/23 12:56
DD's Gravatar C'est sûr que la situation est en train de bouger. Le fait d'avoir judiciarisé l'emploi du dollar et exclu la Russie du système de paiement, pousse à créer un système de paiements internationaux indépendants. La Chine peut être exclue si elle touche à Taïwan. Les pays du Golfe sont en guerre mais l'Opep tient. Le Brésil de Lula est tenté, comme certains pays d'Amérique latine, et accepte de valser avec la Chine. Parvenir à créer un étalon stable entre eux est une autre affaire, car aucun n'a de monnaie stable, le Yuan d'étant stable que par rapport au dollar.S'ils y parvenaient, le fait de shunter le dollar aurait l'avantage de réduire les besoins de dollars donc de déficit des paiements américains. la Chine n'a aucun intérêt à dévaluer son stock de réserve en dollar et panique à cette perspective. L'Euroland n'utilise plus de dollar pour ses règlements internes sans que cela ait eu la moindre conséquence pour le dollar.

Le risque est plutôt dans le succès éventuel d'un placement de type Bitcoin dans la nouvelle monnaie effectué par des particuliers en considérant que la stabilité de l'Euro et du dollar n'est pas assurée et qu'il y a donc une chance de plus value. Mais la Chine et le Brésil ne veulent pas d'une monnaie forte qui pourrait avoir des effets sur leurs exportations. La Chine en sur excédent massif n'a jamais voulu réévaluer significativement sa monnaie.

La réplique occidentale sera de toute façon d'interdire l'achat de ce Bricscoin.par les particuliers. Les banques centrales accepteront elles de mettre cette monnaie dans leurs réserves ?

Le seul intérêt de ces initiatives c'est de rendre plus nécessaire une vraie réforme du système monétaire internationale. En route vers le Mondio !
# Posté par DD | 17/04/23 17:04
Siem's Gravatar En tout cas, pour avoir écouter l'intervention sans contradicteur du Président Macron, aucun de ces sujets n'a été abordé. " J'ai tout fait bien. Il y a de la colère et de l'incompréhension. Mais c'était nécessaire d'agir et nous allons agir encore plus dans l'amour et la considération réciproque".

Comment forcer les politiques à dire une bonne fois pour toutes leur explication des difficultés et le détail des mesures pour en juguler les causes ?
# Posté par Siem | 18/04/23 01:37
Raphael's Gravatar Je ne vois pas comment les " occidentaux " peuvent interdire une monnaie èlectronique commune aux Etats BRICS+OPEP. Les cryptos ne sont toujours pas encadrées par une quelconque légitimité nationale ni internationale et sauf abus et escroqueries elles jouent encore une valse artificielle . Quand une vingtaine d'Etas souverains mettront au point la monnaie electronique de leurs échanges , ce sera la début concret de la dédollarisation.
# Posté par Raphael | 18/04/23 20:45
DD's Gravatar La situation est plus complexe qu'on ne le croit et l'expérience de l'Euro le montre. Le Brésil et l'Argentine veulent créer une monnaie commune le SUR (appelé ainsi pour conjurer le sort de la monnaie argentine... et faire en sorte qu'elle s'impose à l'essentiel de l'Amérique latine. Comme en Europe, c'est pour faire pièce au dollar.

Introduire une crypto en Amérique Latine après cette fusion serait du même intérêt que de créer une crypto en Europe.

Bien sûr les exportations de soja du Brésil vers la Chine sont en pleine explosion. La Chine paie en Dollar. On ne voit pas que le Brésil accepterait des cryptos en échange. Pas plus que la Canada par exemple accepterait d'être payé en cryptos européennes.

On se retrouvera toujours avec un problème de change et de valeur de la monnaie de réserve. Pour les relations entre États, les cryptos cela ne marche pas. En revanche il pourrait y avoir des dégâts si les particuliers pouvaient accéder à un marché de cryptos spéculatifs mais moins volatils que le Bitcoin.

De toute façon la monnaie est critique en matière de mondialisation et de stabilité de la croissance. Mieux vaut un accord entre états de type Bretton Woods rénové que spéculer sur de futurs cryptos.
# Posté par DD | 19/04/23 08:57
Raphael's Gravatar Mon propos n'est absolument pas d'établir une crypto-monnaie mais bien de créer une monnaie ( electronique ) reposant sur le paniers des 56 Etats ayant accepté de solder leur échanges autrement qu'en $. Ce panier sera composé tout comme l'Euro d'un mélange de devises déjà existantes au prorata des soldes semestriels echangés. Donc le Yuan y aura une part prépondérante , mais aussi le Ringit , le Rial , le Dinar , etc....A mesure que ce systéme s'etablira et que les soldes excédentaires seront remis au panier commun , cette monnaie se diffusera peu a peu vers les particuliers .
# Posté par Raphael | 20/04/23 19:17
DD's Gravatar Nous nous retrouvons exactement dans la situation du plan nazi présenté par Funk, repris par Goebbels et adoré par...Keynes.

L'idée était alors de s'affranchir de la monnaie de réserve qu'était l'or, puisque l'Allemagne n'avait pas d'or. Aujourd'hui le projet cité a pour but de s'affranchir du dollar, alors que toutes les parties prenantes sauf le Brésil sont bourrées de dollars.

L'idée d'un système de paiement par compensation se heurte toujours au même problème : comme liquide-t-on les soldes de compensation et avec quelle fréquence ? Pour les Nazis, c'était simple : les pays dominés n'oseront pas réclamer le paiement de leur solde en quelque chose de tangible et garderont leur créance sur les bras indéfiniment. Pour Keynes les soldes se feraient en or, ou en une monnaie internationale émise par le FMI qui régulerait le système avec l'aide des états pour que les soldes déficitaires et excédentaires ne soient pas excessifs. Nous avons proposé une variante avec le Mondio. Le second problème est la variation de la valeur des monnaies à l'intérieur de la zone. Bretton Woods prévoyaient des ajustements autorisés par la collectivité avec des mesures de préventions pour éviter qu'un état soit trop déficitaire ou excédentaire. Il ne suffit pas de définir la monnaie de compensation mais aussi de gérer la différence de cours de change des 56 pays concernés.

La Chine, comme l'Allemagne nazie ne sont pas des partenaires de confiance.

Pour nous le projet que vous citez est un désir de faire comprendre aux Etats-Unis que le système de changes flottants mis en place en cassant les accords de bretton Woods n'est pas gérable et ne sera pas accepter. Comme la zone Euro sur un principe malheureux de monnaie unique .

Personne n'ose le dire, mais le vrai malheur n'est pas le dollar en soi mais le système des changes flottants avec étalon dollar international de facto le tout géré par des banques centrales ont on voit aujourd'hui qu'elles sont dans l'impasse. Ou casser les banques et la croissance ou laisser faire l'inflation. Deux solutions dommageables.

Faute de prendre la question à bras le corps, l'Occident se trouve confronté à des initiatives qui peuvent devenir hostiles.

A cela s'ajoute la possibilité d'émettre des actifs de type cryptos mis pas nécessairement fondée sur tous les mécanismes de la chaîne de blocs, que les individus dans le monde peuvent échanger secrètement, sans contrôle des avoirs. C'est vrai avec le Mondio comme cela le serait avec n'importe quelle devise. La Chine a déjà émis une monnaie cryptos à destination de l'étranger. Apparemment sans grand succès. Le groupe des56 pourrait le faire également. Mais là les autres pays seront forcé de réagir pour éviter une fuite de l'épargne.

La monnaie reste l'énigme au coeur de toute tentative de mondialisation quelque soit sa forme.
# Posté par DD | 21/04/23 08:08
Raphael's Gravatar La question de fond est qui des structures étatiques ou des épargnants/ producteurs de croissance doit avoir le dernier mot ? L'histoire montre que ce sont les Etats forts de la contrainte qui imposent leur volonté.
Faire confiance à ce groupe de 56 Etats pour mettre en pratique un système qui équilibrera les soldes déficitaires/ excédentaires a chaque semestre ? A priori le projet devrait etre équilibré .
Meme si la Chine domine ce groupe ou elle sera excédentaire , il est probable que le groupe OPEP lui aussi sera en excèdent .Les autres états Brésil - Russie - Inde devront produire des excédents soit en restreignant leur consommation interne soit en produisant plus . Les exclus de ce projet sont les USA et l'Europe . Les USA tenteront de le torpiller , l'UE sera victime impuissante comme d'habitude .
Tenter de se procurer des $ surévalués revient à accepter un mécanisme d'usure pour ces 56 pays . Sortir de cette usure est l'urgence .
Ce projet intervient lors d' un triple échec : covid + inflation persistante + guerre.
# Posté par Raphael | 21/04/23 09:05
Catilina's Gravatar Hum ! Hum !

La force du Yuan provient des excédents en dollars qu'elle accumule. Usuellement les balances dollars excédentaires accumulées d'abord par les Allemands puis les Japonais étaient laminées par les récessions. L'Allemagne était considérée comme l'homme malade en 1980, le Japon comme l'homme malade après la catastrophe qui a suivi la crise de 92-93. La Chine a compris qu'elle était le prochain pays mercantiliste sur la liste. Jusqu'à maintenant elle se contentait d'investir les dollars dans l'armée et dans des opérations extérieures. Maintenant elle convertit ses dollars en or et veut effectuer beaucoup de transactions en mode compensation, mais sans savoir trop comment ajuster les soldes de compensation. Le FMI vient d'intégrer un peu plus le Yuan dans le DTS, la pseudo monnaie de solde au sein du FMI, qu'elle pourrait monétiser en cryptos accessibles aux particuliers ou aux États pour faciliter son emploi et empêcher d'autres cryptos moins stables de s'imposer. Tout est en mouvance et la situation est "liquide" si tant est que cette expression s'applique aux liquidités. En tout cas celui qui pense que "la monnaie est une marchandise comme une autre " a manqué quelques marches !
# Posté par Catilina | 25/04/23 11:00
Le blog du cercle des économistes e-toile

Le cercle des économistes regroupés dans E-TOILE autour de Didier Dufau, Economiste en Chef,   aborde des questions largement tabous dans les media français et internationaux soit du fait de leur complexité apparente, soit  parce que l'esprit du temps interdit qu'on en discute a fond. Visions critiques sur les changes flottants,  explications  sur le retard français,   analyses de la langueur de l'Europe,  réalités de la mondialisation,  les économistes d'E-Toile, contrairement aux medias français, ne refusent aucun débat. Ils prennent le risque d'annoncer des évolutions tres a l'avance et éclairent l'actualité avec une force de perception remarquable.

Association loi 1901

  
BlogCFC was created by Raymond Camden. This blog is running version 5.9.002. Contact Blog Owner