Vous avez dit démocratie

@dvd

D'accord avec vous sur la nécessité de solliciter des électeurs un mandat pour les engager sur des prêts dangereux ou des subventions très lourdes à payer. Mais un referendum pour "dire non aux créanciers" n'est pas démocratique mais parodique.

Depuis 6 mois, Tsipras joue sur les nerfs des autres en faisant exprès de rater toutes les "dead lines". Un défaut vis à vis du FMI : "je m'en fous" ; vis à vis de la BCE "pareil". Les propositions promises sont toujours remises au lendemain, puis au surlendemain puis à la Saint Gllinglin. On parlait d'un "sommet" pour aujourd'hui : voilà les réunions prévues pour tout le mois de juillet.
ce qui fera deux échéances de plus dépassées.

Le jeu est toujours le même : "permettez-moi de durer au pouvoir avec une victoire morale et financière sur l'Europe et "les créanciers". Eliminez ma dette très largement et financez toutes mes échéances prochaines. Je serai comme le héro grec de l'antiquité et au pouvoir pour vingt ans comme le clan Papandreou. Tant que vous ne lâchez pas cela je mets par terre votre eurozone à la con et j'accumule les impayés partout. Vous aurez bientôt une crise grave de la zone Euro, une tempête sur les taux ou autre. Moi, je m'en fiche. Si tout craque je serai à l'aise pour expliquer que vous avez préféré casser la zone plutôt qu'aider les pôôôôôvres Grecs. Si cela ne craque pas tout de suite, on négociera ad perpetuam. Je viendrai sans cravate ni sacoche ni papier ni plan ni rien. En promettant pour demain des propositions que JE NE FERAI JAMAIS PUISQUE JE NE SOUHAITE PAS NEGOCIER UN COMPROMIS MAIS OBTENIR CE QUE JE DEMANDE POUR DES RAISONS POLITIQUES ET POLITICIENNES. De toute façon le démagogue a toujours l'avantage dans les périodes de troubles.

"Je suis dans l'OTAN, j'occupe une place géostratégique, je peux mettre fin à la zone Euro. Mon prix, c'est mon pouvoir ad perpetuam. Les Grecs, je m'en fous ; l'Europe, je m'en fous ; l'OTAN, je m'en fous. L'Euro, je n'en ai rien à cirer. C'est pour cela que mon sourire est affiché tout le temps. Vous me faites bien marrer. Je vous tiens par les couilles et vos simagrées me laissent totalement indifférent."

C'est pour cela que les propos de Hollande sur l'urgence n'ont aucune efficacité et n'ont pour but que de faire croire qu'il joue un rôle. Dans l'affaire il a mis la France dans la situation grecque avec des dettes impossibles à rembourser et qui, si les taux d'intérêt montent, asphyxieront le pays. L'urgence de l'accord, c'est pour la France et non pour la Grèce.

Merkel constate qu'il n'y a pas de projet sur la table. Il n'y en aura jamais, tant qu'elle n'aura pas dorer le trône de Tsipras.

Draghi peut demain matin faire sauter le système bancaire grec, en cessant de fournir de la monnaie banque centrale. Tsipras s'en moque. Il n'aura aucun prix politique à payer et comme communiste impénitent, formé au PC le plus stalinien d'Europe avec le PC français, nationaliser les banques ne lui fait pas peur : on pourra placer des copains et tenir l'argent. Alors Draghi ne le fait pas.

Demain Tsipras va dire au PE qu'il aime l'Europe, adore l'Euro et exige seulement un peu de respect pour le peuple grec martyrisé. Il prendra à témoin les eurodéputés du tort qu'on fait à son pauvre pays et tous les députés fédérôlatres du PE crieront : payez ! Sauvez la Grèce ! L'Europe à tout prix ! Sauf quelques grincheux qui feront une leçon de méthode de dialogue constructif.

Tsipras n'a exactement rien à faire des leçons de morale. Il espère simplement trouver un peu de soutien moral dans son rapport de force. Qui osera dans ce Parlement fantôche rappeler que la Grèce avait un PIB ridicule en 1980 (si je lis bien ce blog, autour de 50 milliards d'Euros) et qu'il a déjà bénéficié de 150 milliards de fonds structurels et 100 milliards d'abandon de créances privées, soit 5 fois son PIB initial et qu'il veut maintenant un cadeau équivalent, ce qui est indécent. Il rigole bien Tsipras : s'il gagne il aura réussi à extorquer 1000% de son PIB de 80 aux autres pays membres. S'il perd, il ne remboursera rien même s'il ne touchera plus rien. Du velours, car il n'aura même pas à conserver un excédent structurel de son budget. Il pourra arroser les clientèles.

Rigole bien Tsipras, rigole bien. Tu ne risque exactement rien. Lagarde a déjà cédé, sous la pression américaine (l'Otan). Le PE cédera. L'Eurogroup est un fantôme. Et Merkel ne peut pas se payer la responsabilité d'un éclatement progressif de la zone Euro.

On voit que la constructon européenne ne peut se faire si un des membres se croit à ce point indispensable qu'il peut se moquer des contraintes communes. La gestion par la norme, comme dit D. Dufau, n'est possible que si chacun se fait un devoir de la respecter. Si on utilise la démocratie directe pour renier les engagements d'Etat, elle vole en éclat.

Que Sarkozy ait mis en place un plan d'urgence sans consulter le pays, c'était normal : dans les conditions du moment, la zone Euro sautait !

Et aujourd'hui un referendum européen global sur l'éviction de la Grèce de la zone Euro est politiquement impossible.

En prouvant que la zone euro était ingouvernable si les peuples se déjugeaient de leurs responsabilités sur une convocation référendaire sous huit jours, Tsipras a tué un projet européen de monnaie unique où les ajustements ne peuvent se faire que par la récession organisée du pays fautif.

La seule solution actuellement efficace est d'acter que le gouvernement Tsipras ne veut pas jouer le jeu institutionnel d'une zone de monnaie unique et faire sauter les banques grecques en ne fournissant plus de liquidité BCE. Tsipras devra les recapitaliser avec de la monnaie de singe grecque qui n'aura pas de valeur, don c sortir de facto de l'Euron et l'économie grecque reprendra son petit bonhomme de chemin, avec probablement un retour à un PIB de 75 à 80 milliards d'Euros. La Grèce sera sortie de Schengen et ne pourra plus bénéficier de fonds structurels. Les avoirs détenus par les Grecs en Europe seront saisis, pour diminuer la perte sur dette (100 milliards peuvent être récupérés en quelques semaines).

Simultanément la zone Euro doit renforcer sa gouvernance en créant un poste de "chancellier" comme on dit sur ce blog, avec un appareillage démocratique pour viter les accusations de dictature des experts. Au lieu de causer avec Tsipras, c'est à cela que devrait se consacrer l'Eurogroup et tout de suite. Avec une procédure d'expulsion des mécanismes de l'Euro pour les pays qui viendraient à mettre en place des gouvernement de type Tsipras.

Toute autre solution reviendra à faire se mettre indéfiniment entre les mains de Tsipras, puis de ses émules dans d'autres pays, au risque de faire sauter l'Euro. Une bonne amputation n'est jamais drôle mais parfois nécessaire.

Adieu Tsipras ; amuse toi bien, mais sans nous.
Et que l'on tente de créer une zone euro efficace.

On peut bien penser ce qu'on veut de Syriza. Et il est vrai que sa stratégie est totalement foireuse. Pour la Grèce d'abord : arguer pendant six mois sur quelques points de TVA valant quelques milliards d'euros annuels au prix d'une fuite immédiate de 50 milliards d'euros de dépôts du système bancaire a un ratio coût / bénéfice désastreux, dans la lignée des politiques économiques suivies un peu partout dans le monde ces dernières décennies. Foireuse pour la zone euro également, qui continue de prêter des montants toujours plus élevés à la Grèce, entraînant ainsi sa propre dette dans une trajectoire insoutenable pour tenter de soutenir une dette grecque non soutenable. Il est visible que cette politique est vouée à l'échec.

Mais, le fait est que Syriza n'est pas la cause de la situation actuelle. Syriza fut créé en 2004, a fait des scores marginaux aux élections législatives de 2004, 2007 et 2009 (entre 3% et 5%), a percé aux élections législatives de 2012 (17% en mai et 27% en juin) pour finalement gagner les élections de 2015 avec 36% et accéder ainsi au pouvoir. Dans la longue chaîne des causes et conséquences qui mène jusqu'à la situation présente, Syriza est en soi une conséquence, un symptôme de l'incurie persistante de ses prédécesseurs Grecs, des échecs de la politique d'ajustement structurel européenne, de l'erreur de faire entrer la Grèce dans l'euro, du défaut de gouvernance de la zone euro qui permet la divergence entre cigale et fourmi au sein d'une même union monétaire et finalement un symptôme des échecs des "plan de sauvetage" européens de 2010 et 2012.

Là encore, il faut traiter les causes premières. S'offusquer des symptômes ne sert strictement à rien. Dérouler le tapis rouge (ou brun) aux partis extrémistes à force de décisions erronées entraînant des résultats désastreux pour ensuite dénoncer leur attitude une fois au pouvoir est totalement vain. De ce point de vue, l'attitude de l'eurogroup n'est pas plus encourageante que celle de Syriza : aucune analyse des sources des déséquilibres au sein de la zone euro, aucune remise à plat de la gouvernance économique de l'eurozone et de l'organisation institutionnelle correspondante ; que des platitudes éculées, des leçons de morale plus ou moins sincères, des envolées émotionnelles aussi creuses que spectaculaires ; pour finalement reconduire toujours les mêmes plans quasiment à l'identique. On ne saurait dire qui de Tsipras ou de ses homologues européens est le plus à côté de la plaque. Parmi tous les protagonistes, il me semble que Varoufakis est celui qui s'est le plus approché de ces thèmes de réformes du pilotage économique de la zone euro. Bien sûr, le faire au bord de la faillite n'a pas la même portée que le faire alors que la situation financière est stable.

La duplicité du gouvernement français dans l'affaire grecque apparaît particulièrement abjecte : mener la politique économique grecque tout en demandant à la Grèce - en s'abritant derrière la ligne allemande pendant la négociation - de mener la politique économique allemande et opiner sur le sérieux et la crédibilité d'un programme de restructuration du secteur public et d'excédent budgétaire primaire tout en étendant le champ du secteur public improductif et en maintenant un déficit budgétaire primaire en France témoigne d'une hypocrisie consommée qui finit d'achever le peu de crédibilité qui restait encore à la France. Ces clowns ont-ils seulement conscience que les institutions non crédibles sont amenées à s'effondrer ? Comme les Républicains sont dans le même bateau, eux qui ont bricolé les plans de sauvetage de 2010 et 2012 avec le peu de succès que l'on sait, c'est encore Le Pen qui récolte les bénéfices politiques. Plus ou moins consciemment, les français comprennent en effet que, au rythme où vont les choses, le prochain affrontement de ce genre opposera dans quelques années la France et l'Allemagne. Contrairement à l'entre-deux guerres, cette fois ce sera l'Allemagne qui exigera "la France doit payer !". Comme en 1870. L'histoire rime. Le PS et les Républicains qui auront mené le pays à la ruine seront balayés dans les urnes, le FN arrivera au pouvoir comme Syriza y est arrivé, non pas sur la validité de ses propositions mais sur le discrédit de ses prédécesseurs.

Une dernière chose. Des référendums apparemment évidents ("acceptez vous les conditions proposées par vos créanciers ?") n'ont pas forcément des réponses évidentes. Par exemple, en Suisse, les référendums de ces dernières années proposant une semaine de vacances de plus par an ou l'instauration d'un salaire minimum relativement élevé ont reçu des réponses négatives. Le peuple est loin d'être aussi démagogue que les politiciens de bas étage. L'interprétation du "non" grec me semble ainsi assez caricaturale et superficielle. Ce qui arrange beaucoup les soit-disant démocrates européens qui ne détestent rien tant que la démocratie et préfèrent continuer à décider à huis-clos. Tsipras peut bien faire comme tous les leaders européens et faire voter par le parlement les textes rejetés par vote populaire. Sarkozy par exemple avait procédé de cette manière pour faire voter la constitution européenne par le parlement alors qu'elle avait été rejetée par référendum en 2005. Bien sûr, cela ne fait que renforcer le sentiment de trahison des élites dans les opinions publiques, ce qui revient à semer les raisins de la colère avec beaucoup de pépins dedans. Ce qui signe aussi l'arrêt du projet européen qui n'a strictement aucune chance de progresser en allant ainsi contre la volonté des peuples. La dérive totalitaire du projet européen mal conçu et prêt à tout pour se maintenir tel quel apparaît ainsi chaque jour plus visible.