Une analyse brève du scrutin présidentiel français

Alors que s'achèvent la période électorale il est possible en effet d'en tirer le bilan.

On sait que nous développons les trois idées suivantes :

- La France est d'abord accablée d'impôts du fait d'une dépense publique excessive, dont la cause est un secteur protégé surdimensionné, bétonné par des syndicats qu'une structure politique trop importante imposant trop de superpositions de responsabilités et de dépenses n'osent généralement pas affronter.
- L'Europe n'a pas la gouvernance adaptée à une zone de monnaie unique surtout dans un monde de changes flottants et la gestion par la récession est une idée folle.
- L'organisation monétaire et financière internationale est à la source des difficultés que le monde, l'Europe et la France rencontrent. Il faut donc la changer, dans le sens d'un nouvel accord sur des monnaies en rapport fixe entre elles, et rattachées à une unité de compte détachée d'une monnaie nationale.

Sur le premier point, les deux candidats étaient décidés à faire monter la pression fiscale au dessus de 46% du PIB ce qui est une folie. La crise ne pourra pas être surmontée par l'augmentation d'impôts déjà trop élevés. C'est par la réduction de la dépense qu'il faut passer. Le candidat socialiste n'a pas dit un mot sur les modalités envisagées tout en annonçant un tas de mesures de distribution. Le candidat de droite lui-même n'avait pas été très expressif sur les réductions nouvelles qu'il comptait faire. Dans le passé pratiquement toute la réduction des déficits qu'il a menée est passée par les impôts (rapport 8 à 1 environ).

Sur le second point le candidat socialiste a parlé d'un pacte de croissance, d'Eurobonds (sous forme de projects bonds) et de changement des règles de la BCE. Tout cela est bien intentionné et, partiellement, dans le ton du moment en Europe du fait de l'échec des politiques de rigueur, mais rien n'est dit sur la manière dont on maintient les équilibres de compétitivité entre pays ou comment on corrige ceux qui ont lâché. Les défauts structurels restent là. Les annonces faites sont des mots, tant que l'Allemagne ne mettra pas fin à sa politique mercantiliste. Il semble que des petits pas sont faits dans ce sens avec une augmentation généralisée des salaires et une forme de relance interne. Le candidat de droite s'était vanté de la création d'un gouvernement économique de la zone. On n'en voit ni les structures ni les moyens.

Sur le troisième point, ce fut le silence général pendant la campagne et il risque de perdurer.
Au total une élection presque pour rien quand on s'en tient aux questions fondamentales qui pèsent sur notre avenir. Les Français sont priés d'attendre. La bureaucratie française et européenne qui nous gouverne pense qu'ils n'ont qu'à attendre. Ils verront bien ce qu'on a concocté pour eux en temps utile.

Cette nouvelle défaillance des politiques ne peut qu'alimenter l'inquiétude.

On peut en effet aller vers un ridicule extrême et une extrême rigueur. Le ridicule, même extrême, ne tue pas mais la rigueur extrême si.

"Gare à la langueur de l'été. Les décisions les plus traitresses se prennent toujours quand les Français se dorent au soleil. Après qu'on leur ait doré la pilule et qu'ils se soient doré l'épiderme, ils risquent de constater que "qui dorent ne dine pas nécessairement"."

Excellent !

La rigueur la voilà en majesté pour...deux ans. Le ridicule nous le constatons depuis déjà quatre mois.

Une analyse brève mais d'une formidable exactitude !